Sigo siendo escéptico acerca de un aumento espectacular de la longevidad, pero no solo a nivel tecnológico. También filosófico. Además de lo que apuntas, lo que somos es lo que recordamos (hay que ver "Total Recall"). Cuando el tiempo se dilata, nuestros recuerdos no alcanzan, menguan, sintetizan. Si ya tenemos dificultades para recordar todo nuestro pasado, que acaba siendo una serie de viñetas a que conectamos entre sí mediante un relato ad hoc, me cuesta imaginar cómo será recordar una vida de mil años. Creo que el recuerdo haría que no sintiera que de verdad he vivido mil años, sino exactamente lo que ya he vivido: unos cuántos instantes de dolor, felicidad y monotonía.
Totalmente de acuerdo, somos lo que recordamos. Siempre creí tener muy buena memoria, pero con el paso de los años eso ha acabado. Y no sé si es por deterioro cognitivo, o porque el buffer de recuerdos se ha saturado y necesariamente compacta y suelta lastre. Ambas probablemente. La cuestión es si, al contrario que Titono, la mejora tecnológica de nuestros cuerpos podría incluir mejores neuronas para recordar (y mejores dispositivos inmersivos para registrar y poder revisitar y mantener vivos esos recuerdos). Time will tell. Gracias por tu interesante aportación.
Yo hace años que percibo que, más allá de los "highlights" de décadas pasadas, los recuerdos se limitan en gran medida a los 5 últimos años.
Si tengo que imaginarme los recuerdos de una vida de mil años, no creo que se diferencie tanto como podríamos imaginarnos. Seguramente serán un puñado de highlights de los primeros siglos, unos pocos más del siglo vigente, y algo semejante a lo que percibimos en la actualidad de los últimos 5 años.
Siempre he pensado que podría vivir una vida por tanto tiempo como el dolor me lo permitiera. Si tu entorno no va de la mano, es posible que el dolor se vuelva protagonista y se pierda ese interés por seguir viviendo.
Por cierto: ¿Qué pasa si en "In Time" cambias tiempo por dinero? No la había visto aunque me habían hablado de ella. No es un thriller, es una gran metáfora
Sigo siendo escéptico acerca de un aumento espectacular de la longevidad, pero no solo a nivel tecnológico. También filosófico. Además de lo que apuntas, lo que somos es lo que recordamos (hay que ver "Total Recall"). Cuando el tiempo se dilata, nuestros recuerdos no alcanzan, menguan, sintetizan. Si ya tenemos dificultades para recordar todo nuestro pasado, que acaba siendo una serie de viñetas a que conectamos entre sí mediante un relato ad hoc, me cuesta imaginar cómo será recordar una vida de mil años. Creo que el recuerdo haría que no sintiera que de verdad he vivido mil años, sino exactamente lo que ya he vivido: unos cuántos instantes de dolor, felicidad y monotonía.
Totalmente de acuerdo, somos lo que recordamos. Siempre creí tener muy buena memoria, pero con el paso de los años eso ha acabado. Y no sé si es por deterioro cognitivo, o porque el buffer de recuerdos se ha saturado y necesariamente compacta y suelta lastre. Ambas probablemente. La cuestión es si, al contrario que Titono, la mejora tecnológica de nuestros cuerpos podría incluir mejores neuronas para recordar (y mejores dispositivos inmersivos para registrar y poder revisitar y mantener vivos esos recuerdos). Time will tell. Gracias por tu interesante aportación.
Yo hace años que percibo que, más allá de los "highlights" de décadas pasadas, los recuerdos se limitan en gran medida a los 5 últimos años.
Si tengo que imaginarme los recuerdos de una vida de mil años, no creo que se diferencie tanto como podríamos imaginarnos. Seguramente serán un puñado de highlights de los primeros siglos, unos pocos más del siglo vigente, y algo semejante a lo que percibimos en la actualidad de los últimos 5 años.
Siempre he pensado que podría vivir una vida por tanto tiempo como el dolor me lo permitiera. Si tu entorno no va de la mano, es posible que el dolor se vuelva protagonista y se pierda ese interés por seguir viviendo.
Dos lecturas:
Homo Deus, de Yarari, que explora el potencial de desigualdad que comentas.
El inmortal, de Borges.
Como siempre, gracias
¡Buenas referencias!
La de Borges no la he leído, apilada en la lista de pendientes.
¡Gracias!
Por cierto: ¿Qué pasa si en "In Time" cambias tiempo por dinero? No la había visto aunque me habían hablado de ella. No es un thriller, es una gran metáfora
Ya no hay dinero. Solo tiempo. Y terriblemente escaso para la mayoría.
Muy bueno 😊, de verdad. Medicina e IA, bien explicado